les réactions des internautes à cet article

28 janvier 2007, 11:31 • Lecteur 11 •
Boff ! Ce n'est que de la pure démonstration théatrale d'un esprit fait pour le catastrophisme. Nous, à l'UMP, heureusement, nous restons SIMPLES et pensons, travaillons et et ne dirigeons nos espoirs... Que pour une France meilleure. Pouvoir redresser enfin notre pays, aprés un 10 mai 1981 qui nous a ruiné pendant plus de vingt ans !!! Et rendu une France rongée par le chômage et par la fuite des sociétés, des investisseurs et des industriles. Sans compter une immigration massive à qui l'on a promis de beaux jours... A des fins purement électorales... Mais dont les étrangers qui espéraient, n'ont été qu'oubliés par le Parti Socialiste en place, incapable de leur assurer un travail et logement convenable. Je suis FAVORABLE pour que des étrangers entrent dans notre pays ; mais encore faut il leur ASSURER "TOUT" ce dont ils ont besoins... Et sans arriere pensée électorale (je le répète!) Pas étonnant de voir EXPLOSER nos banlieues à l'heure actuelle ! Manque total de calcul et de stratégie de la part de ceux qui gouvernaient la France d'alors. Chez nous, pas de pertes de temps et de force... Nous avons tous du TRAVAIL (bénévole) à fournir, pour que TOUS (les français) puissent voir leur pays remonter la pente et non le voir délaissé aux fossoyeurs de la République !

---

28 janvier 2007, 13:12 • Teddy • 81390
De toutes façons,Mr Paray, chacun a ses opinions et n'en changera pas, c'est peine perdue pour les sarkozystes qui ont pour mission d'influencer les forums.

---

28 janvier 2007, 16:45 • paray11 • Capdenac
Teddy, bien sûr mais je n'essaie pas de convaincre ces partisans de Sarko qui ne reconnaitront même pas les faits d'actualité, et noient le sujet qui était seulement l'Iran et la méthode Sarko que tout le monde a vue: détruire la personne. C'est grave ! Et qui s'est emparé d'un maximum de médias. Je ne réponds même plus. Je ne lis plus ! Sauf concernant d'autres qui ne sont pas de gauche mais argumentent. Mais il faut penser que nombre de personnes lisent ce journal. Je vais vous dire Teddy: un tel sujet argumenté par l'actualité, donc considéré dangereux pour Sarko est régulièrement refusé par France 2. Alors que des posts diffamatoires sur la personne même Ségolène sont mis en ligne. Ils passent bien des posts anti Sarko sur ce forum France 2, pour faire vrai, mais dont le niveau ne peut inquiéter... La Dépêche ne refuse pas les articles de droite. Une autre démonstration, par l'exemple, qui dit la différence entre un journal de la démocratie et une télévision dont tous les haut responsables sont de droite... Je proposerai en ligne les dénonciations récentes du système par Bayrou . Elles aussi ont été refusées par France 2. Pourtant ce sont celles de Bayrou, encore allié de l'UMP il n' y a pas si longtemps.

---

28 janvier 2007, 19:55 • Lecteur 11 •
Les militants de l'UMP n'ont certainement pas l'ordre de polluer les blogs internet comme le prétend notre Teddy... Mais plutôt de rester vigilants et empêcher de faire circuler les MENSONGES du PS qui essaye par TOUS les moyens d'influencer le vote des français. Mais il y a une chose que vous oubliez : rapprochez vous de la LUMIERE, la vraie vérité, la vérité vraie ! Au lieu de déverser d'inutiles mensonges et de prendre les français pour des benêts et des naïfs. Vous avez fait la même chose avec les étrangers que vous avez amassé dans les banlieues, sans leur donner un espoir de réussite, mais seulement à des fins électorales. Le PS n'a qu'UN programme : battre la droite ! Et aprés ! Que ferez vous ? RIEN ! Comme la dernière fois. Et aprés votre passage, la France sera encore plus affaiblie et les banlieues exploserons 5 ans aprés ! Comme d'hab !

---

29 janvier 2007, 11:12 • Teddy • 81390
Il y a beaucoup de choses que vous oubliez ou que vous feintez d'ignorer,Lecteur11,c'est que depuis 5 ans c'est vous qui menez le bateau.Les "étrangers" dont vous parlez ont été "amassées" par votre majorité,les banlieues c'est votre ami Sarko qui les a fait exploser en allant les provoquer avec des mots qui ne sont pas dignes d'un futur chef de l'état.Vous prétendez que cela a débuté en 1981 mais vous le savez très bien que Chichi et Balladur (vos amis) ont eu le pouvoir durant de nombreuses années.Donc eux ont également participé à votre soit disanr ruine de La France.Et ce n'est pas votre messie qui est "LA LUMIERE" qui fera quelque chose,tout le contraire.Il crééra des conflits sans fin,des divisions entre français, d'ailleurs il en a donné déjà quelques aperçus de son pouvoir de nuisance et il n'était que ministre....Quant à prendre les français pour des naïfs ou des benêts,vous avez certainement raison,c'est ce qu'essaye de faire Sarko,s'adresser aux ouvriers avec des yeux mielleux,chose qu'il n'a jamais fait auparavant mais la France d'en bas s'en aperçoit que ça sonne faux lorsqu'on se force .D'ailleurs ils s'ent aperçoivent depuis cinq ans dans les restrictions de leur existence quotidienne avec tout ce que leur a supprimé et compliqué la droite.Et ce n'est qu'un aperçu de ce qui les attend avec l'ambitieux de service.

---

29 janvier 2007, 11:46 • nickelkhrom • Hautes-Pyrénées
"Le PS n'a qu'un programme: battre la droite" ...Bien vu !lecteur11!... Mais, il faut affiner un peu cette réflexion... En effet, le PS veut battre la droite non pas pour faire une autre politique, mais pour accéder uniquement à l'assiette au beurre et, comme ses prédécesseurs, jouir des ors, des avantages et des grasses prébendes que notre REPUBLIQUE octroie à ses élus. (cf:l'ISF de Madame Royal provient uniquement des revenus que lui verse la République pour ses différents mandats!). Sachez qu'on peut ne pas accepter cet enfermement que représente le bipartisme, ici représenté par les deux 11 (PARAY11 et LECTEUR11) qui, dans le fond, s'entendent comme larrons en foire pour, à tour de rôle, se partager le pouvoir.

---

29 janvier 2007, 12:30 • Teddy • 81390
Monsieur Paray, ce qui se passe dans cette campagne inspire dégoût et crainte.Un candidat Sarkozy utilise à son profit tous les moyens de l'Etat contre ses adversaires, un parti Ump dont la campagne atteint un niveau déplorable dénoncés par tous les candidats.Il a mis la presse et la télévision sous sa botte Trop c'est trop, des attitudes frisant le mépris le plus total de la démocratie, des remarques injustes, ayant pour seul objectif de dénigrer et salir l’adversaire à la place du débat ! C'est cela l'Ump depuis la prise de pouvoir de Sarkozy, c'est exécrable ! Francois Bayrou que l'on fait passer pour un imbécile et un idiot car il géne à droite, alors que c'est un homme respectable, de culture et d'idées capable d’être président, idem pour Ségolène Royal la plus dangereuse dont la moindre prise de position est dénaturée, pour qui un traitement "spécial" pour la faire taire existe, au sein d’une cellule noire dirigée par Fillion (le spécialiste des basses retraites pour les autres mais pas pour lui)), un ancien ministre de la République se prêtant à cette mascarade de démocratie !! C'est scandaleux, les dirigeants Ump actuelle et Sarkozy portent l’entiere responsabilité de ce climat détestable, ils ne peuvent continuer ainsi. Ils discréditent chaque Français, ils discréditent le pays, ils discréditent la démocratie et transforment cette élection en une manipulation médiatique qui permet tous les abus !Un homme de clan voilà ce qu'est devenu Sarkozy !! Celui qui n'est pas avec lui est contre lui,voyez MAM,elle a été mangée toute crue et gare à ceux qui ne soutienent pas le gourou...ils sont remis immédiatement à l'ordre (Boutin,Villepin).Tout le contraire du PS où il y a eu débat pour choisir le candidat contrairement au plébiciste des umpistes,digne des républiques bananieres.Je n’ai qu’un souhait que le pays ne tombe pas dans ce piège, que chacun ouvre les yeux, l’Ump et Sarkozy nous trompent ! Il est souhaitable que la sanction des Français contre cette équipe en 2007 soit à la hauteur du mépris que l'on leur porte.

---

29 janvier 2007, 12:47 • paray11 • Capdenac
Je n'ai parlé que d'une seule bourde qui a été le début de la campagne de soi-disant incompétence de Mme Royal. Et qu'en fin de compte Douste Blazy a dû mettre en garde l'Iran, allant dans le sens de Royal après l'avoir traitée d'incapable sur ce point précis... J'ai cité les faits, et on noie...on répond à côté....Peu m'importe la statégie secrète de l'Iran, intox ou pas....c'est uniquement question de la fameuse "bourde"... Ma question: Ces faits que j'ai relatés et qui ont servi à attaquer Ségolène Royal, sur cette question Iran sont-ils exacts, OUI, ou NON ? Il faut répondre sur ce point précis par OUI ou NON! Je ne dirai pas intention de nuire de la part de Sako et son équipe, sur cette question de fausse "bourde" Ségolène pour l'Iran, mais par gentillesse, je dirai , sur cette question, erreur de Mam, Douste et Sako: mais répondre seulement oui ou non ? Rien d'autre!

---

29 janvier 2007, 12:55 • bouvet • neuilly sur seine
Il faut toujours garder à l'esprit que Mme Royal et son entourage sont des produits du mitterandisme. Alors les coups fourrés, les fausses indignations, les trahisons, les faux semblants, les tromperies, bien entendu, ils savent tous ce que c'est !!! L. Jospin s'est révélé être une taupe trotskyste, le dernier choix de S. Royal (B. Rebelle) est du même tonneau. Il y aura des rebondissements car on voit mal les éléphants comme Lang, DSK, Fabius, Chevènement ne pas venir mettre leurs grains de sel dans cette pétaudière... Mme Royal même liftée reste un peu légère, donc on peut s'attendre à de nouvelles bourdes. Elle devrait réviser ses cours de Siences Po !!!

---

29 janvier 2007, 16:47 • Paray11 • Capdenac
Vous savez Teddy, quand je lis certains posts de droite, concernant ce qui va mal en France, je me demande si c'est bien la droite qui dirige le pays depuis 5 ans... On s'y perd... Et concernant les émigrés, "en trop grands nombres", la gauche en serait responsable....Moi qui m'étais imaginé que ce "métissage" était la suite logique de l'impérialisme français qui a régné sur la moitié de l'Afrique depuis le 19e siècle jusqu'au début des années 60 où De Gaulle a proposé l'autodétermination. Puis les grands constructeurs français qui ont fait appel massivement à cette main d'oeuvre bon marché, pour les jeter ensuite au chômage . Ce sont les mêmes qui font appel maintenant à la main d'oeuvre bon marché de Chine et de l'Inde... Et accusent la gauche d'essayer de panser ces plaies! Pire, d'être responsable de l'existence de ces quatiers difficiles! Mais comment des ouvriers peuvent-ils se laisser prendre à ces discours!

---

29 janvier 2007, 18:35 • Paray11 • Capdenac
NichkelChrome ne changera pas! Vous nous faites sourire... J'ai de bons amis au PC avec qui j'ai travaillé; ils disent de vous, dans les cellules, vous, c'est à dire en général l'extrême gauche, (publiquement, je ne sais pas), que vous avez toujours été les "alliés objectifs de la droite" ... C'est vrai que pour certains, le PC est de droite ....Peut-être que vous ne vous en rendez pas compte! Mais tous peuvent le lire ici, tant vos interventions se limitent essentiellement à affaiblir Ségolène. Votre argument, vous l'avez dit et c'est encore écrit, je ne donne pas la ref. "parce qu'elle pioche à gauche à plein godets".... Je vais vous dire. La gauche, la droite, pour moi sont des mots; il y a des gens pauvres, des humbles qui triment et souffrent toute leur vie. Et des nantis égoïstes qui (pas tous) se donnent de l'importance en soutenant les plus forts. Or, Sarko crédité de 52 % des voix, ne croyez pas que ces gens de "droite", sont des nantis! Il n'y a pas en France 52 % de riches, mais combien? 5 % ? Ces 52 % sont pour beaucoup des gens humbles, des ouvriers et employés. Ne dites donc pas sans cesse que Ségolène pioche à gauche... Parlez de pauvres et de riches, essayez de voir que Sarkozy "pioche à plein godets" chez les pauvres, les sans espoir, victimes de sa démagogie que vous confortez sans cesse en attaquant ceux qui essaient de faire tant soit peu pour les plus démunis. Mitterrand a quand même donné le RMI. Nos ancêtres se sont battus pour que vous ayez les congés payés et moins d'heures de travail, ce que Sarkozy vise à détruire! Et c'était le Front Populaire, pas la droite. Croisez le fer avec la droite, ce que fait Arlette et insiste moins sur Ségolène que vous. Car là on doute vraiment ! Je n'ai plus envie de répondre! Ni même de vous lire... Tout est dit ! (Je vous rappelle que je lis DA mais que je ne suis pas au PS, ni dans un autre parti...et que je suis parmi les modestes, mais pas encore dans la rue! Mais tout est possible, dit Sarko ... même la rue . Et vous? ).On sait que Sarko est comme le diable, il prend toutes les formes et les déguisements pour forger sa victoire. Mais les urnes parleront .

---

29 janvier 2007, 19:14 • Lecteur 11 •
Ce que vous ignorez, Teddy, c'est que votre mouvement a passé son temps a foutre le B..... en France depuis 5 ans ! Le PS a refusé le vote DEMOCRATIQUE des français, en manipulant les jeunes, en occupant la rue et en déversant ses idées et ses révoltes nauséabondes ! Ce que je vous invite à faire, mon cher Teddy, c'est de minimiser vos mensonges... Il pourrait vous en coûter cher pour difamation !

---

29 janvier 2007, 19:47 • Paray11 • Capdenac
Bien entendu Teddy, ce que vous dites est très juste. A l'émission C'est dans l'Air, on a encore parlé des fameuses "bourdes" de Royal et celle de l'Iran! Demandez le programme, le programme sarkozien, c'est pas cher ! Or pour l'Iran, j'ai donné les faits dans l'ordre chronologique et demandé une réponse sur la justesse de mes propos, réponse seulement par OUI, ou par NON, et personne n'a répondu à droite. Si, les guignols de l'info où Ségolène déguisé en Sarkozy voit ses propos qualifiés de courageux et de lucides. Parfois les humoristes parlent.... Même les politologues "officiels " made in télé s'efforcent de retenir cette fausse bourde, c'est dire à quel point les grands médias sont soumis à Sarkozy. Et vous ne lirez pas un militant Sarko admettre la moindre erreur de leur maître parfait en tout! On est dans un univers surhumain. Mieux encore que l'Evangile qui admet que certains disciples ont trahi. Mais à l'UMP, pensez donc, jamais ! Le nirvana? En tout cas l'opium du peuple... Je suis honnête, je reconnais que Mme Royal s'est fait pièger sur le nombre de sous-marins nucléaires. On ne peut pas tout savoir encore. Mais au gouvernement on s'entoure des experts qui sont là pour vous informer quand ceci est nécessaire. Qu'un chef d'Etat gouverne seul et sans conseillers est une illusion. On peut aussi pièger Sarko sur bien des points. Mais ce qui inquiète, ce sont ces attaques à sens unique. Même chez certains qui se disent de gauche. Inquiétant.... Cordialement.

---

29 janvier 2007, 19:53 • Paray11 • Capdenac
Lecteur11, vous dites quoi, là! Ce que Teddy dénonce, même Bayrou le dénonce aussi en termes beaucoup plus forts... On va le soumettre bientôt ici .

---

30 janvier 2007, 16:58 • Lecteur 11 •
Ben alors Paray 11, les experts du PS seraient ils si mauvais ? Je le pense ! Il suffit de voir la catastrophe aprés 15 ans de socialisme en France... Entre les déficits, les lois non budgettées et les résultats déplorables... Par exemple la fameuse loi Evain, qui est en train de ruiner les viticulteurs... Qui en sont à devenir RMIstes !!!! Alors ouvrez grand vos yeux et vos oreilles pour constater que le socialisme fera basculer un jour ce pays dans la révolte ! rappelez voue de ce que je vous dis aujourd'hui !

---

30 janvier 2007, 21:31 • Teddy • 81390
Cher Lecteur11,vous me faîtes doucement rigoler avec vos menaces qui me font trembler de peur !Elle en aurait du travail la justice avec tous vos amis qui sur tous les forums qui ne font que ça,dont vous sur celui-ci.C'est tout ce que vous avez comme arguments ? Vous n'en trouvez plus?Voue êtes à court ? Vous ne faîtes que ça depuis que je vous lit sur ce forum:dire des mensonges , des inexactitudes et déverser votre haine des autres candidats et particuliérement sur la candidate socialiste.Et croyez moi vos "Oyez,Oyez" ne rameutent que vous seul.Et de plus "diffamation" ça prend deux F...

---

30 janvier 2007, 21:34 • Teddy • 81390
De plus,M.Paray11,cet "accablé d'impôts" est de mauvaise foi.Il ose écrire que les socialistes ont "ruiné le pays" lorsqu'ils étaient au pouvoir et également lorsqu'ils n'y étaient plus !!! Il faut vraiment être gonflé et innocent pour essayer de faire avaler ça ! De plus il profite du moindre post pour taper encore et toujours sur les socialistes,En exemple le post sur la crise viticole,M.Bouvet dénonce ce qui est vrai à mes yeux,discours qui n'est en rien politique et lui en profite pour encore enfoncer les socialistes ! En sachant trés bien que le crise viticole vient des nouvelles habitudes de vie et des pays qui se sont mis à fabriquer du vin.C'est un enragé ce gars !Et ce n'est qu'un encarté de base,je n'ose imaginer s'ils arrivent au pouvoir...Je pense que je vais faire comme vous :ne plus lui répondre ,définitivement, parceque il me lasse,me fatigue , me saoûle et me gonfle avec toujours les mêmes discours de post en post.D'ailleurs j'ai constaté que sur les milliers de lecteurs de ce forum il n'a pas beaucoup de réactions à ses déblatérations,sauf le nôtres.Donc je vais faire comme eux...Mes amitiés M.Paray11 et vous le savez :il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.

---

www.madepeche.com - Nous contacter | Mentions légales | C.G.U | Règlement |  Flux Rss
Réalisation : La Dépêche Multimédia