JOURNAL PDF
Vos infos
L’agité du bocal qui nous gouverne est un incapable.
lundi 23.01.12 - 18h18
C’est Yves Rouquette qui l’a nommé ainsi, il y a quelques mois et je l’approuve à 100%.
Combien de morts en Afghanistan ? 82. je m'incline devant les 4 derniers morts.Pourquoi ? Pour rien, pour la bêtise humaine, pour s’aligner avec les américains, une guerre inutile, qui ne sert à rien si ce n‘est à renforcer les Taliban et le peuple Afghans contre l’occupant. Il y a peu, le président Sarko nous disait que cette guerre était juste, il n’y a pas un an notre premier ministre Fillon disait que l’amélioration dans le pays était visible. Il devait avoir des lunettes noires qui lui masquaient la réalité. Virons vite cette bande d’incapable, car pour faire moins bien qu’eux il faudrait être vraiment très doué. Faisons vitre rentrer nos soldat de ce bourbier où ils n’auraient jamais du être envoyé.
Réagir à cet articleImprimerPoster une information Retour
les réactions des internautes à cet article
25 janvier 2012, 08:04 • LANDREAU • MURET1) La parole de François Hollande est comme le projet PS/Verts, hautement biodégradable ! Plus le temps avance, plus on se rend compte que la parole de François Hollande ne vaut rien. Après avoir renié le projet PS dont il avait lui-même dit « qu’il l’engageait » (dernier exemple en date avec le renoncement à sa promesse de revenir à la retraite à 60 ans), le voilà qui poursuit le détricotage de l’accord PS/Verts, pourtant adopté par le bureau national du PS. On avait eu l'ambiguïté sur le MOX, le recul sur l’abdication de notre droit de veto au Conseil de Sécurité de l’ONU, et maintenant on a l’abandon des propositions sur l’agriculture… Selon Europe 1, François Hollande aurait assuré, dans un courrier à Xavier Beulin, Président de la FNSEA (Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles), que le texte signé par le PS et EELV ne l’engageait pas en ce qui concerne l’agriculture. Le candidat socialiste renie sa parole plus vite que son ombre ! 2) Il faut dire qu'on comprend la gêne de François Hollande. En matière d’agriculture, l’accord Verts/PS est un concentré d’idéologie écolo-bobo-parisianiste qui, sous couvert de bons sentiments, prévoit de fragiliser notre filière agricole et avec elle notre indépendance alimentaire : Remise en cause de la Politique Agricole Commune (« refonte de la PAC […] : redistribution des aides et abaissement de leur plafond » p.14) socle de notre politique agricole depuis les années 1960 et qui permet aujourd’hui à l’Union européenne d’être la 2ème exportatrice agricole mondiale et à la France d’être la 1ère agriculture européenne (18% de la production européenne)… Guerre déclarée à l’agriculture intensive (« l'avenir n'est pas le productivisme » p.14) par opposition à une agriculture bio bobosacralisée… («Le soutien à l'agriculture biologique pour atteindre les 20% de la Surface Agricole Utile en bio » p. 14). Bien sûr que nous sommes favorables à l’agriculture bio, aucune majorité n’a d’ailleurs fait autant pour son développement. La France s’est fixée un objectif officiel de 6% de la surface agricole utile en bio en 2012. (3,1% de la surface était bio en 2010). Les surfaces en bio ont progressé de 50% depuis 2007 sous l’impulsion du Grenelle ! Mais faire du bio ne doit pas rimer avec faire la guerre à l’agriculture intensive qui représente l’écrasante majorité du secteur agricole, qui permet à notre pays d’être auto suffisant, qui permet de nourrir les Français avec des produits de qualité et bon marché. Car pour passer à 20% de la surface utile agricole en bio il faudrait augmenter de 545% le bio en France par rapport 2010. Cela ne se ferait pas sans porter considérablement atteinte aux autres surfaces agricoles : céréaliers, éleveurs etc. Patience LAINA BAFRE, des surprises arrivent et suivez l'émission de Jeudi soir sur la 2, la face à face HOLLANDE/JUPPE une avant première avec SARKOZY. Bonne journée.
06 février 2012, 16:10 • Gwionix • Albi
Hors sujet Monsieur de Muret. Aucun rapport avec le Post de Laina Bafre hormis votre venin d'UMPéiste...
