JOURNAL PDF
Elections européennes
Les villes les mieux gérées…à qui reviennent de droit les 3 étoiles de MURET ?
samedi 22.01.11 - 00h13
Dans un article publié par la Dépêche en date du 14 Janvier 2011, le magazine « Challenges » dans son dernier numéro, classe MURET à la 28ème position des villes les mieux gérées en France. Cet article, à la lecture de son contenu tel qui est présenté, n’a pas échappé à la stupéfaction estimée par le Groupe des Observateurs de MURET, qui s’est aussitôt mis en quête de rechercher toute la vérité sur le bien fondé de cette distinction que le Maire de Muret dans ses propos déclare que ce classement prend en compte exclusivement sa propre gestion… FAUX.
En effet, les villes notées le sont sur la base des comptes de l’année 2009. Or pour cette année là, il n’y avait à Muret ni les navettes, ni Agora, et la mise en place du Rond-point de l’arbre aux oiseaux, était une réalisation du projet de l’ancienne municipalité « sabotée » malheureusement par l’actuel Maire en ce qui concerne la suppression d’une voie de dégagement prévue dans le projet, ce qui aujourd’hui aurait été efficace pour une meilleure fluidification de la circulation au centre de la ville. Les Muretains apprécieront. !
Or, il est clair que les notes qui déterminent l’attribution des étoiles, critère de rigidité, critère de solvabilité, critère de la dette, valant 3 étoiles, puis , critère de la réalisation et critère de fiscalité, pour 2 étoiles, ne sont pas des performances enregistrées sur une seule année.
Or, tout compte fait, à l’évidence même il ne s’agit pas de l’actuelle Mairie mais de la précédente municipalité à qui les honneurs de la distinction de ces étoiles lui reviennent de droit et que les Muretains soucieux d’un passé reconnaitront.
Il faut avoir un sacré « culot » sans limite pour crier ‘haro sur le baudet’ et revendiquer cette distinction au seul bénéfice de l’actuelle Mairie en place seulement depuis 2008 et qui deux ans après seulement dans son bilan au cours d’une réunion du conseil en date du 16 mars 2010 ne fait mention que de projets comme l’aménagement de Parc et Square…la mise en service des navettes…conseils de quartiers…et les perpétuels et répétitifs projets du passage à niveau…développement de zones économiques…l’entrée Nord de la ville, les bureaux et le cinéma…et blablabla et blablabla et « Sœur Anne » qui ne voit toujours rien venir.
Et puis, si la totalité des Maires des cantons, tous vice-présidents de la CAM, sont solidaires pour demander la démission de leur Président, en l’occurrence le Maire de MURET, lui reprochant sa mauvaise gestion et de son manque de compétence, et pourtant, le fameux dicton : qui peut le plus, peut le moins…cherchez l’erreur. Quant à nous, nous attendrons les notations de 2013 et 2014 qui porteront sur les comptes 2011 et 2012, et là, nous verrons des étoiles filantes !
Le Groupe d’Observateurs de Muret.
