Vous souciez-vous de la qualité des eaux de baignades ?
Réagir | Voir les réactions

---

Regrettez-vous le départ du 20 heures de PPDA ?
Réagir | Voir les réactions

---

Nicolas Sarkozy a-t-il raison de se rendre à la cérémonie d'ouverture des JO de Pékin ?
Réagir | Voir les réactions

---

Regrettez-vous la disparition des plaques d'immatriculation actuelles ?
Réagir | Voir les réactions

---

Comment jugez-vous la présidence Sarkozy ?
Réagir | Voir les réactions

---

Rayadau - Eh oui, pauvre service public ! Dans C dans l'Air, Mr Calvi, journaliste que j'estimais a fini l'année en apothéose: Sujet, "a-t-on le droit d'insulter le président de la république". Bien sûr que non, et l'ouvrier non plus d'ailleurs. Mais cette émission a choqué par l'amalgame fait: un petit gamin mal élevé et anonyme l'a fait! D'ailleurs bien tabassé par la police. Mais en même temps Mr Calvi a cru bon d'inviter son criminologue de service, et de nous parler du banditisme armé et cagoulé, de pétrir ceci avec les bleus du mondial (milliardaires), puis de laisser passer la question SMS: "Didier Porte , viré, l'humoriste qui dénonce les abus de certains ministres (jet privé, etc...), "ne serait-il pas un mauvais exemple pour la jeunesse?". Je vous laisse le soin de démêler tout ceci: un gamin mal élevé en paralléle avec le grand banditisme, et les humoristes qui dénoncent les abus de biens sociaux chez des ministres seraient dangereux pour la bonne éducation...ben voilà tous les ingrédients d'une campagne électorale façon Sarkozy... J'espère Mr Calvi, qu'il s'agit de votre part d'une simple maladresse! Sinon, à côté, Mr Pujadas serait un journaliste modéré.
Voir l'article | Réagir

---

Gwionix - Et Nadine Morano de conclure : «Avec sa ligne politique destructrice, dans la démolition permanente de la République, le parti dont auquel je fais partie, en trois ans, est devenu un parti politique inutile et nuisible à la France». - Hein ? C'est pas ça qu'elle a dit. Ah bon. Je m'excuse. Je vais me payer de nouvelles lunettes pour mieux lire la prose des valets à disposition. Mais nombreux sont, parmi nos concitoyens, près de penser ceci. Pas vrai Teddy ?
Voir l'article | Réagir

---

Ducoche - SÉGOLÈNE ROYAL A DOUBLEMENT LA MÉMOIRE COURTE Elle oublie sa participation comme jeune énarque (et comme égérie) au cabinet de François Mitterrand dont la double vie cachée (une femme et une fille) aux frais de la République nous a coûté infiniment plus cher que les cigares au demeurant inacceptables de Monsieur Blanc. Et les relations dudit président avec les femmes auraient pu donner matière aux pseudo comiques qui ont été licenciés à France Inter pour railler la couleur blanche des tailleurs de Ségolène Royal… Elle oublie qu’elle a été il n’y a pas si longtemps candidate à la présidence de la République en masquant les revenus faramineux qu’elle et son colocataire (à l’époque le couple Royal Hollande n’avait plus d’existence que pour les magazines people) tiraient de nos impôts soit plus de 30.000 euros par mois en cumulant des mandats au parlement et dans des régions différentes dans des villes distantes de 215 km ! Et que leur appartement commun était à Paris soit à plus de 300 km pour l’un et près de 500 km pour l’autre… Et que dans l’évaluation du patrimoine qu’elle a rendu publique, une propriété de Mougins avait été sous évaluée de moitié pour minimiser leur ISF. Après cela, cumuls, mensonges, se présenter à la télé comme un parangon de vertu et prétendre que notre président et notre gouvernement seraient un système corrompu en se référant à Montesquieu appelle pour réponse une référence à Oscar Wilde : « les faits que Madame Royal dénonce comme immoraux sont ceux qui lui rappellent sa propre ignominie »
Voir l'article | Réagir

---

Rayadau - Mr Ducoche: Bon! C'est quoi qui vous gêne ici? S Royal, Mitterrand, ou que la droite paraisse compromise dans des affaires, tout simplement ? Mitterrand-Royal, fallait aller tirer ça par les cheveux....Royal n'a jamais été responsable de Mitterrand, elle n'était pas présidente. Ou alors, tous les ministres de Sarkozy devraient-ils démissionner? Puis je pense qu'elle ne cumule pas ou plus les mandats, c'est son combat et c'est quasiment la seule à gauche et à droite...Pourquoi vous n'en parlez pas, pourquoi ne pas le saluer, pour être complétement honnête? Et je ne suis pas sûr qu'elle ait magouillé en tant que ministre, et si elle était présidente, je pense aussi que les gaspillages de l'Elysée serait moindre! Sarkozy bat tous les records à droite comme à gauche. Je pense que le problème ne devrait pas être politique: gauche, droite, les ministres, surtout ceux occupant les hautes fonctions et prétendant chasser les niches fiscales devraient être honnêtes! Mais bon, si vous trouvez que c'est bien quand il s'agit du gouvernement de Sarkozy, libre à vous! Payez!
Voir l'article | Réagir

---

RayAdau - On parle d'une charte de l'honneur pour les footeux, mais qu'en est-il pour nos ministres? Jets privés, dépenses personnelles au frais du contribuable, rétributions occultes pour des "missions" on ne sait lesquelles, et peut-être complicité de fraudes fiscales graves de la part du ministre chargé de lutter contre les paradis fiscaux, atteinte à la liberté d'expression sur France-Inter par des PDG placés ici par Mr Sarkozy. Ce régime est corrompu; avec une mainmise évidente sur les médias par le fait du prince! Le pire est devant nous, devant nous tous! Mis à part les milliardaires de plus en plus riches quand les gens du peuple devront renoncer à leurs conquêtes sociales: 1936 se meurt peu à peu !
Voir l'article | Réagir

---