JOURNAL PDF
Vos infos
Nous autres, Profs, ces rascal's...
lundi 13.02.12 - 10h24
auteur : Allecto - Albi
Ci-joint une lettre de trois professeurs de 01540 Vonnas (Ain) :« Le surdoué qui nous gouverne, Sarkozy, serait en réalité un sous doué, locataire aux frais de l’Etat à l'Elysée. Pourquoi cet individu sous doué aurait-il autant de haine envers le corps enseignant en général et les chercheurs en particulier ? Tout simplement parce que cette personnalité adulée par la plupart des médias à sa botte souffre du complexe du cancre parvenu. On le dit président médiocre, or il fut par le passé élève médiocre, bachelier médiocre et étudiant médiocre. Mais aucune trace de cette médiocrité dans son curriculum vitae. Et pour cause, il l'a customisé. Officiellement il serait titulaire d'une maîtrise de droit privé, d'un certificat d'aptitude à la profession d'avocat, d'un DEA de sciences politiques obtenu avec mention et aurait fait des études à l’Institut d'Etudes politiques de Paris. Mais alors pourquoi doit-on le considérer comme étant aussi nul ? Tout simplement parce que la plupart de ces titres universitaires sont faux. Une enquête menée par Alain Garrigou, professeur de sciences politiques à Nanterre le prouve :
http://www.fondation-copernic.org/spip.php?article219
En parcourant l'annuaire des anciens élèves de Sciences Po, il a pu constater que Sarkozy de Nagy Bosca n'y figure pas, ce qui signifie qu'il n'a pas mené ses études à leur terme et ne peut donc se parer du titre d'ancien élève réservé aux seuls diplômés. Et son DEA ? Pourquoi n'en trouve-t-on aucune trace dans les archives de Paris X Nanterre ? Tout simplement parce que si le candidat Sarkozy apparaît bien dans le procès verbal de la première session, il est ajourné pour ne pas s'être présenté à l’épreuve écrite terminale et n'avoir pas rendu son mémoire. Et son certificat d'aptitude à la profession d'avocat ? Obtenu sur le fil avec la note médiocre de 20/40, 7/20 à la première épreuve et 13/20 à la seconde. Mais rappelons aussi, pour compléter le tableau, les notes obtenues au bac par le candidat 18917 en 1973, Jury 80, lycée Molière, 7/20 à l'épreuve écrite de français et 12 à l'oral. Ce qui expliquerait pourquoi il s'exprime toujours dans un idiome approximatif, 9/20 en philo, 8/20 en maths. Il a néanmoins su augmenter le salaire sa charge présidentielle d’un confortable pourcentage suite à son élection. Classé 10/20 en anglais d’où son expression "magnifical" au lieu de « magnificent » ou « gorgeous » qu’il clama un jour en présence de la reine d'Angleterre et 11/20 en économie lui qui souhaite gérer au mieux la crise économique mondiale ! Avec 142 points sur 300, le médiocre petit candidat aux diplômes fut recalé et fut obligé de se présenter au repêchage. Ne nous étonnons donc plus des propos méprisants qui sortent donc de la bouche de ce personnage considéré comme médiocre et rancunier qui a tant souffert de ne jamais avoir été reconnu à sa juste valeur par ses professeurs et ennemi intime de La princesse de Clèves. »
